Comune di Massafra

Dettaglio gara

PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO DI SERVIZI TECNICI PER LA VALUTAZIO-NE DELLA VULNERABILITA’ SISMICA DEGLI EDIFICI COMUNALI

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Gara aggiudicata a "VE.MA. PROGETTI SRLS"!

Scelta del Contraente: Procedura Aperta

Struttura Appaltante: IV ripartizione del Comune di Massafra

Cig: 90472402A2

Stato: Aggiudicata

Oggetto: PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO DI SERVIZI TECNICI PER LA VALUTAZIO-NE DELLA VULNERABILITA’ SISMICA DEGLI EDIFICI COMUNALI

Descrizione: PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO DI SERVIZI TECNICI PER LA VALUTAZIO-NE DELLA VULNERABILITA’ SISMICA DEGLI EDIFICI COMUNALI

Importo di gara: € 101.785,01

Importo soggetto a ribasso: € 101.785,01
Importo non soggetto a ribasso: € 0,00

Scelta del Contraente: Procedura Aperta

Tipo di appalto: Servizi

Criterio di aggiudicazione: Offerta Economica Più Vantaggiosa

Modalità di partecipazione: Telematica

R.U.P.: Sig. Giuseppe Iannucci

Data di pubblicazione: 24/02/2022

Data scadenza presentazione chiarimenti: 22/03/2022 13:00 - Europe/Rome

Data di scadenza bando: 29/03/2022 13:00 - Europe/Rome

Caricamento busta amministrativa, tecnica ed economica

Da: dalla data di pubblicazione della gara
A: 29/03/2022 13:00 - Europe/Rome

Data prima seduta pubblica amministrativa 30/03/2022 10:00 - Europe/Rome

Caricamento documentazione integrativa

Da: 30/03/2022 13:11 - Europe/Rome
A: 09/04/2022 13:00 - Europe/Rome

Data apertura offerte economiche: 23/05/2022 10:00 - Europe/Rome

Riepilogo documentazione

Determina a contrarre - Determina_2021_3_3080.pdf.p7m
DGUE - espd-request (6).pdf
Bando di gara - BANDO DI GARA SERVIZI TECNICI VULNERABILITA SISMICA.pdf
Disciplinare di gara - DISCIPLINARE INCARICO SERVIZI TECNICI VULNERABILITA' SISMICA.pdf
Capitolato - CAPITOLATO TECNICO SERVIZI TECNICI VULNERABILITA SISMICA.pdf
Allegato disciplinare - Allegato a Disciplinare - Quadro di Dettaglio Edifici.pdf
Patto integrita - PATTO DI INTEGRITA'.pdf
Manuale operativo - MO - Aperta OEPV - Senza Marca (2).pdf
Domanda di partecipazione - DOMANDA DI AMMISSIONE ALLA GARA VULNERABILITA'.doc
Modello offerta economica - MODELLO OFFERTA ECONOMICA.doc
Codice etico - PATTO DI INTEGRITA'.pdf
AVVISO ERRATA CORRIGE - ERRATA CORRIGE.pdf
codice etico - Codice Etico e Comportamentale del Comune di Massafra.pdf
Comunicazione ammessi ed esclusi - Comunicazione_ammessi_ed_esclusi_VS.pdf.p7m
Determina di nomina commissione - Determina_2022_3_816.pdf.p7m
Comunicazione ammessi ed esclusi - Comunicazione_ammessi_ed_esclusi VS.pdf.p7m
Determina di aggiudicazione definitiva - AttoPubblicato_2022_3_1761.pdf
Avviso Esito di gara - doc06348220220721085149.pdf

Verbali di Gara

Verbale di soccorso istruttorio - Verbale valutazione amministrativa.pdf
Verbale verifica documentazione amministrativa - VERBALE VERIFICA DOCUMENTAZIONE.pdf
Verbale di apertura delle buste tecniche - Verbale apertura offerta tecnica.pdf
Verbale valutazione documentazione tecnica - Verbale valutazione documentazione tecnica vulnerabilità.pdf
Verbale proposta di aggiudicazione - Verbale offerta economica servizi vulnerabilità.pdf

Chiarimenti

1 In riferimento al 11.3 CONTENUTO DELLA BUSTA B – OFFERTA TECNICA di cui al punto 11.3 del Disciplinare si chiede se gli elaborati in A2 di cui al punto 11.3.1 Professionalità ed adeguatezza dell'offerta siano in totale 3 o in numero massimo 3 per ogni servizio si chiede se la valutazione: "Professionalità ed adeguatezza desunta da n. 3 servizi" di cui al punto 11.3.2 sia un refuso si chiede se il punto 11.3.3 relativo ai CAM sia un refuso

Le indicazioni contenute nei paragrafi 13.3.1 e 13.3.2 sono corrette. Quelle contenute al paragrafo 13.3.3. Sono un refuso. Tale ultima sezione della offerta tecnica dovrà contenere una relazione descrittiva deve essere composta da massimo n. 20 pagine in formato A4 con carattere altezza minima 12 , riguardante i seguenti criteri di valutazione: B.1.2 Proposta di ulteriori approfondimenti (L3) del livello di conoscenza per uno o più degli edifici oggetto di incarico B.1.3 Proposta di progettazione di interventi di adeguamento o di miglioramento per uno o più degli edifici oggetto di incarico

2 Al paragrafo 6.3, lettera g) del Disciplinare di gara, viene richiesto un elenco di “servizi tecnici della tipologia di cui al (…) bando di gara”. 1) Si conferma che la tipologia di servizi in questione comprende anche le progettazioni per miglioramento/ adeguamento sismico o per modellazione strutturale di immobili esistenti? 2) In caso affermativo, si conferma che l’importo di ogni servizio tecnico da dichiarare per rispondere alla richiesta del par. 6.3 lett. g), deve corrispondere all’importo totale dell’affidamento (l’unico comprovabile mediante apposito atto amministrativo), indipendentemente dal/dagli ID.Opere di riferimento?

Si la tipologia di servizi di che trattasi comprende anche le progettazioni per miglioramento/ adeguamento sismico o per modellazione strutturale di immobili esistenti. L’importo di ogni servizio tecnico da dichiarare per rispondere alla richiesta del par. 6.3 lett. g), deve ovviamente corrispondere all'ID di riferimento dell'appalto.

3 In riferimento al paragrafo 6.1 REQUISITI DI IDONEITÀ. Punto d) "Presenza di un Geologo responsabile della redazione delle relazioni geologiche necessarie per lo svolgimento della prestazione". Si richiede quale forma di partecipazione è ammessa al gruppo di lavoro: RTP o professionista consulente a P.IVA ?

Il Geologo deve far parte del raggruppamento che svolgerà la prestazione. E' ammesso che possa essere dipendente del soggetto partecipante/di uno dei soggetti componenti l'RTP partecipante. Se partecipa come libero professionista deve far parte dell'RTP.

4 In riferimento al contenuto della Busta B – OFFERTA TECNICA si evidenziano alcune incongruenze: 1) Al punto 11.3.2 pag 32 del disciplinare si riporta quanto segue “ Con riferimento alle «caratteristiche metodologiche dell’offerta» indicate al punto 12.1 Criteri di valutazione dell’offerta tecnica lett. B Relazione con la quale il concorrente illustra la propria proposta sviluppata secondo quanto specificato nei criteri di valutazione, in particolare: - Professionalità e adeguatezza desunta da n. 3 servizi - Conoscenza e padronanza delle tematiche tecniche necessarie allo svolgimento del servizio La relazione descrittiva deve essere composta da massimo n. 20 pagine in formato A4 con carattere altezza minima 12. Alla relazione possono essere allegati elaborati grafici per un massimo di 10 in formato massimo A2. Non sono computati nel numero delle cartelle le copertine e gli eventuali sommari”. Si evidenzia che ai punto 12.1 ( prima richiamato ) nella tabella criteri discrezionali B “ CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA” i subcriteri riportati sono completamente differenti rispetto a quanto sopra: - B.1.1 Descrizione dell'approccio metodologico allo svolgimento del servizio - B.1.2 Proposta di ulteriori approfondimenti (L3) del livello di conoscenza per uno o più degli edifici oggetto di incarico - B.1.3 Proposta di progettazione di interventi di adeguamento o di miglioramento per uno o più degli edifici oggetto di incarico 2) AL PUNTO 11.3.3 pag. 33 del disciplinare si riporta quanto segue: “ Con riferimento al criterio premiante relativo ai CAM di cui al d.m. 11 ottobre 2017 indicato al punto 12.1 Criteri di valutazione dell’offerta tecnica lett. C: - Miglioramento prestazionale del progetto - Materiali rinnovabili - Distanza di approvvigionamento dei prodotti da costruzione - Bilancio materico Si evidenzia che al punto 12.1 CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’OFFERTA TECNICA, pag 34 e pag 35 non è presente nessun criterio di valutazione lett. C Si chiede se trattasi di refuso Alla luce dei punti precedenti si chiede pertanto se sia corretto per l’ intero criterio B redigere un’ unica relazione composta da massimo 20 pagine formato A4 con allegati massimo 10 cartelle formato A2 nel rispetto dei soli subcriteri riportati nella tabella al P.to 12.1

Si conferma che che il periodo "Professionalità e adeguatezza desunta da n. 3 servizi" del punto 11.3.2. è un refuso. Il punto 11.3.3 è per intero un refuso. E' corretto per l’ intero criterio B redigere un’ unica relazione composta da massimo 20 pagine formato A4 con allegati massimo 10 cartelle formato A2 che argomenti sui tre criteri B.1.1., B.1.2, B.1.3.

5 la presente per comunicare che tra i documenti di gara il PATTO DI INTEGRITA', risulta due volte, mentre non è stato caricato il CODICE ETICO, la cui mancanza, è causa di esclusione. Restiamo in attesa di un Vs cortese riscontro

IL CODICE ETICO E' STATO INSERITO NEI DOCUMENTI DI GARA

6 In riferimento alla garanzia provvisoria, pag. 16 disciplinare di gara, si evidenzia che è presente una discrepanza tra richiesta di autentica notarile e dichiarazione sostitutiva di atto notorio. Si chiede pertanto conferma o meno sulla necessità dell'autentica notarile

E sufficiente che la garanzia sia sottoscritta digitalmente da entrambe le parti. La dichiarazione sostitutiva di atto notorio riguarda il fideiussore e deve attestare il potere di impegnare con la sottoscrizione la società fideiussore nei confronti della stazione appaltante;

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Serve aiuto?

Vuoi consultare le guide all'utilizzo della piattaforma?

Accedi