{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":2,"n_cols":3,"rows_kept":2,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Con la presente si chiede a Codesta Spett.le Stazione Appaltante di voler cortesemente fornire chiarimenti in merito a quanto sotto riportato. \r\n\r\nPUNTO 1 – ID OPERA\r\nIl bando e disciplinare di gara individuano, come unico ID opera, l’ ID E.08. In realtà, trattasi di edificio di nuova edificazione costituito ad una pluralità di ID opera quali a titolo esemplificativo:\r\n\r\nE.08 – S.03 – IA.01 – IA.02 – IA.03.\r\n\r\nPer quanto sopra si chiedono chiarimenti in merito agli ID opera precisamente corrispondenti alle opere da realizzare e, qualora presenti ID opera diversi dalla E.08, procedere a valorizzare gli stessi adeguando il caloclo delle competenze professionali. \r\n\r\nPUNTO 2 – OPERE STRUTTURALI\r\nNell’ipotesi in cui trattasi di nuova edificazione, essendo prevista l’ID Opera S.03 risulta necessario acquisire la relazione geologica sulla base di un piano delle indagini preventive condotte sul luogo ove verrà realizzato l’intervento. Si chiede, pertanto, di rendere disponibile tale documento, se redatto. Si sottolinea che nello schema di parcella allegato (redatto per altro per la sola E.08 come sopra evidenziato) non prevede la redazione della relazione geologica.\r\n\r\nPUNTO 3 – CALCOLO ONORARI E MODALITA’ DI LIQUDAZIONE \r\nNel calcolo dei corrispettivi non è prevista:\r\n\r\n•\tper la progettazione definitiva, la liquidazione del Codice prestazionale QbII.23 “aggiornamento delle prime indicazioni e prescrizioni del PSC” \r\n•\tper progettazione esecutiva, la liquidazione del Codice prestazionale QbIII.05 “Piano di manutenzione dell’opera”; \r\n•\tper la fase di esecuzione dei lavori, la liquidazione del Codice prestazionale QcI.02 “Liquidazione (art.194 c.1 DPR 207/1010) – Rendicontazione e liquidazione tecnico contabile.\r\n\r\nSi precisa che tali elaborati sono altresì richiesti dalla S.A. giusta Convenzione di Incarico allegata agli atti di gara che, all’Art. 3 – Disposizione riguardanti l’incarico di progettazione – Norme da osservare per la progettazione, testualmente si riporta: “… OMISSIS … Il progetto definitivo dovrà essere conforme a quanto disposto dall’art. 24 e successivi del Regolamento Generale di cui al d.P.R. n. 207/2010 nonché dell’art. 23, comma 7, del D.Lgs. n. 50/2016… OMISSIS … Il progetto esecutivo deve essere conforme alle disposizioni contenute nell’art. 33 e successivi del Regolamento Generale di cui al d.P.R. n. 207/2010 nonché dell’art. 23, comma 8, del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i.”\r\n\r\nInoltre, l’articolo 2 della convenzione di incarico recita testualmente “Gli onorari e il rimborso delle spese e dei compensi accessori relativi alle competenze spettanti all’affidatario per l’espletamento del presente incarico, come da specifica professionale allegata alla presente, saranno liquidate con le modalità previste nella presente convenzione e verranno, in ogni caso, ragguagliati alle prestazioni effettivamente rese. Il professionista si impegna altresì a non richiedere somme eccedenti tale importo. L’onorario spettante al professionista sarà liquidato a presentazione di specifica, a firma del tecnico incaricato, vistata dal Dirigente 4^ Ripartizione, il cui importo a presentazione di fattura potrà essere pagato e liquidato in una soluzione. La determinazione delle competenze professionali complessive è pari a … OMISSIS …”.\r\n\r\nOrbene, dalla lettura del contenuto dell’articolo 2 della convenzione di incarico, appare chiaro che la Stazione Appaltante procederà alla liquidazione delle competenze in una unica soluzione non configurandosi step intermedi di liquidazione (quali ad esempio ad approvazione del progetto definivo, ad approvazione del progetto esecutivo e, durante la fase dei lavori, in funzione dei SAL emessi).\r\nTale modalità di liquidazione, a sommesso parere della scrivente, si appalesa fortemente penalizzante per il soggetto partecipante oltre ad andare in conflitto con la legislazione vigente che, per i lavori, servizi e forniture, prevede il rilascio di un’anticipazione del 20,00 % (e per tutto l’anno 2022 fino al 30,00%). \r\n","1) Si evidenzia che l'importo posto a base di gara rapppresenta, in conformità a quanto stabilito dal Codice, \r\nun importo stimato del valore della prestazione da eseguire, rispetto al quale ferme restando le singole prestazioni da eseguire,\r\nil concorrente potrà ben calibrare la propria offerta economica rispetto all'effettivo impegno ed all'entità della prestazione da rendere.\r\nPeraltro la parcella posta a base di gara prevede l'importo massimo dell'incidenza dell spese previsto dalla normativa (25%)\r\nConsiderando valori inferiori di tale aliquota, pur eseguendo un calcolo stratificato per ID, si perviene a valori similari.\r\nDa ultimo si evidenzia che il disciplinare di finanziamento dell'intervento pone in capo all'Ente un tetto massimo dell'importo delle spese\r\ntecniche rispetto all'importo dei lavori stimato. \r\n2) per quanto attiene l'elaborazione della Relazione Geologica, la SA sta procedendo ad affidare a dott. Geologo la redazione di tale studio.\r\nSarà detto professionista a stabilire di concerto con il progettista, entità e tipologia delle indagini da effettuare.\r\n3) Le prestazioni da rendere sono quelle descritte nel prospetto di calcolo parcella. Si evidenzia che la lettera d'invito prevede che\r\nResponsabile Unico del Procedimento richieda la presentazione in unica soluzione della progettazione definitiva ed esecutiva, contenente\r\n gli elaborati minimi stabiliti per ambedue i livelli di progettazione, per come indicati puntualmente nello schema di calcolo della parcella allegata.\r\nSi evidenzia che la possibilità di richiesta anticipazione, in quanto prevista dal Codice, è fatta salva è quindi l'aggiudicatario potrà\r\nin ogni caso richiedere l'anticipazione prevista dal comma 18 dell'art. 35 del Codice.\r\nSi evidenzia inoltre che l'art. 2 della convenzione prevede che il corrispettivo potrà (e non dovrà) essere liquidato in un unica soluzione \r\ne quindi non esclude il pagamento per step realizzativi.\r\nAd ogni buon conto si ritiene opportuno precisare che si procederà a liquidare la quota di corrispettivi rigurdante progettazione definitiva \r\ned esecutiva e CSP ad avvenuta approvazione da parte della SA della progettazione definitiva-escutiva.\r\nL'onorario relativo a DL e CSE sarà liquidato in relazione ai SAL dei lavori come è prassi."]